5月24日，“上山文化遺址水稻從野生到馴化的十萬年演化史”——上山文化重要研究成果新聞發(fā)布會在我縣召開，正式向公眾官宣水稻起源研究取得的重大學(xué)術(shù)成果。這項重要研究成果以研究論文的形式發(fā)布于國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science），而這項成果的關(guān)鍵證據(jù)，就來自上山遺址。

會上，中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所所長底青云發(fā)布重要研究成果，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員呂厚遠介紹“上山文化遺址水稻從野生到馴化的十萬年演化史”研究成果情況。中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究局地球與資源處副處長李穎虹，浙江省文物考古研究所所長方向明，浙江省文物考古研究所研究員、上山文化主要發(fā)現(xiàn)者蔣樂平，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員張健平，臨沂大學(xué)教授于祿鵬回答記者提問。

相關(guān)專家這么說

↓↓

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家，媒體朋友們：大家好！

我是中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所的底青云，今天，我非常高興能和大家相聚浦江，共同見證上山文化遺址重大研究成果新聞發(fā)布會的現(xiàn)場盛況。

我們研究所是一個集地質(zhì)與地球物理學(xué)為一體的綜合性國家科研機構(gòu)，從兩彈一星到白云鄂博，從板塊構(gòu)造到天問一號，從黃土沉積到環(huán)境考古，我們始終堅持以世界科技前沿和國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，不斷推動科技創(chuàng)新，為我國在資源能源、宜居環(huán)境、深空探測等領(lǐng)域做出了重要貢獻。這是我們的使命，也是我們的榮耀。

現(xiàn)在，我代表研究所，在這里隆重發(fā)布由我們所呂厚遠研究團隊關(guān)于“上山文化遺址水稻從野生到馴化”的重要研究成果。這是一次科學(xué)的突破，更是一次文明的啟示。這項研究的重要性，不僅在于揭示了水稻從野生到馴化長達十萬年的演化歷史，更在于它對于理解人類社會發(fā)展和農(nóng)業(yè)文明起源的深遠意義。我們都知道，西亞兩河流域是麥作農(nóng)業(yè)的起源地，而我國是稻作農(nóng)業(yè)的起源地。麥子、水稻的起源，是人類發(fā)展歷史的重要里程碑。“上山文化”遺址中水稻馴化的證據(jù)表明，東亞稻作農(nóng)業(yè)與西亞兩河流域麥作農(nóng)業(yè)的起源在時間上是同步的。這大大深化了我們對世界農(nóng)業(yè)起源格局的理解，也為我們增強民族文化自信做出了重要貢獻。

當前沿科學(xué)與中華文明相結(jié)合時，中華文明就能煥發(fā)新春。正是因為我們充分發(fā)揮了地質(zhì)與考古相結(jié)合的優(yōu)勢，才能夠充分利用最前沿的高精度光釋光測年、植硅體分析等技術(shù)手段，揭示上山遺址的古環(huán)境變化與文明起源的關(guān)系。

在此，我要特別感謝所有參與這項研究的科研團隊和工作人員，是你們的辛勤付出和不懈努力，使得這項成果得以誕生。同時，我也要感謝浙江省文物考古研究所、浦江縣委縣政府，以及所有支持我們工作的單位和朋友。未來，我們將繼續(xù)深化對“上山文化”的研究，探索更多關(guān)于人類社會發(fā)展和農(nóng)業(yè)文明起源的奧秘。我相信，在大家的共同努力下，“上山文化”研究一定會取得更加豐碩的成果。

讓上山走向世界，這是我們的承諾，也是我們的期許。讓我們一起，為了科學(xué)、為了文明、為了未來，攜手前行！

謝謝大家！

今天我重點介紹研究背景和問題，研究方法和材料，研究結(jié)果與意義。

農(nóng)業(yè)起源是人類社會發(fā)展的里程碑，它奠定了人類文化、文明繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)。在現(xiàn)代人類社會發(fā)展的歷史長河中，古代人類從數(shù)以萬計的植物中，選擇了數(shù)千種植物進行栽培、馴化，最終成功馴化出幾十種核心農(nóng)作物。其中最核心的有3種。水稻不僅是目前世界半數(shù)人口的主食，而且對中華文明的形成和發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。但是，關(guān)于水稻是何時、何地、如何被人類采集、栽培、和馴化的，學(xué)界一直存在廣泛的討論和爭議。關(guān)于水稻是何地起源的，在過去一個世紀以來，先后有印度起源說、東南亞起源說、阿薩姆+云南起源說等等，直到上世紀70年代我國河姆渡遺址的發(fā)現(xiàn)后，國際學(xué)術(shù)界開始接受長江中下游地區(qū)可能是水稻的重要起源地之一。但是直到今天，部分分子生物學(xué)證據(jù)和考古學(xué)證據(jù)仍然存在矛盾，分子生物學(xué)認為水稻可能起源于珠江流域、或者印度北部。甚至2024年的我國某些農(nóng)業(yè)大學(xué)的課件中，給學(xué)生介紹的是水稻起源于緬甸-印度的東南亞山地；然而，在珠江流域和印度北部迄今沒有發(fā)現(xiàn)超過5000年的水稻考古證據(jù)。相比之下，在長江中下游地區(qū)，有越來越多的水稻考古證據(jù)，成為國際學(xué)術(shù)界研究水稻起源的關(guān)鍵地區(qū)。但是問題是，傳統(tǒng)觀點認為，在2萬年前末次盛冰期，長江中下游沒有野生稻分布。沒有野生稻，水稻起源就無從談起。關(guān)于水稻是何時起源的，直到21世紀初，國際學(xué)術(shù)界認可的1萬年的農(nóng)業(yè)起源地，只有中南美洲和西亞地區(qū)，不包括東亞地區(qū)，認為東亞農(nóng)業(yè)不超過8000年。他們認為在東亞，缺少>8000年農(nóng)作物野生-馴化鑒定方法和化石證據(jù) 。一個主要原因，在東亞季風(fēng)區(qū)水熱同期，無論是碳化種子、小穗軸，都容易腐爛、難保存，難鑒定。2022年，國際權(quán)威著作采納東亞最早水稻馴化證據(jù) 9400年，9400年證據(jù)來自上山遺址，上山遺址被認為是東亞水稻最早馴化地，而且認為應(yīng)該存在更早的水稻馴化過程。如何追蹤早期的馴化過程？這需要有準確年代、明確野生-馴化標志的水稻化石記錄。

關(guān)于水稻如何起源的問題，農(nóng)業(yè)起源是全球性事件。有關(guān)農(nóng)作物馴化過程，學(xué)術(shù)界一般分為三個階段，包括野生采集、馴化前栽培、和完全馴化。農(nóng)業(yè)起源發(fā)生在馴化前栽培的后期，理論上是根據(jù)馴化等位基因被快速大量固定來定義的，同時是有人類有意識的系統(tǒng)的耕作栽培行為，標志著農(nóng)業(yè)起源的開始。問題是，如何確定或者量化馴化綜合征等位基因的大量固定。

著名的英美研究團隊，基于遺傳學(xué)和植物考古證據(jù)，建立了馴化位基因隨時間累積的模式圖。從模式圖上看，馴化基因累積量有一個快速增加的拐點，大約是40%，作為量化農(nóng)業(yè)起源的重要標志。根據(jù)這一標準，他們界定了西亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)起源開始于10000年前，長江下游地區(qū)的水稻農(nóng)業(yè)起源只有7000年左右。但問題在于，他們主要依據(jù)的是長江下游低海拔田螺山、太湖地區(qū)8000年以后水稻小穗軸證據(jù)，缺乏其他區(qū)域8000年以前的水稻考古證據(jù)。因此，東亞水稻農(nóng)業(yè)起源研究面臨3個難題：1.能否找到能夠長期保存、可以區(qū)分野生-馴化水稻的鑒定指標？2.能否發(fā)現(xiàn)長江流域末次冰期野生稻、以及野生到馴化稻證據(jù)？3.能否揭示人類馴化野生稻的過程和回答可能的機制？

研究方法和材料

研究方法包括兩個部分：1.建立和完善野生與馴化水稻鑒定方法，2.測年方法。在鑒定方法方面，由于在早期的地層中，水稻的碳化種子、小穗軸易腐爛、易灰化、難保存，我們選擇了一種叫植硅體分析方法；在測年方面，一是國際上通用的光釋光技術(shù)，二是利用植硅體測年。

植硅體，是充填在高等植物細胞組織中的非晶質(zhì)SiO2顆粒，產(chǎn)量高，分布廣，抗風(fēng)化，長期保存，有植物分類潛力。大量農(nóng)作物都是禾本科植物，過去的研究可以通過植硅體區(qū)分出水稻屬（Oryza ），但無法區(qū)分是馴化稻（Oryza sativa L.）還是野生稻（Oryza rufipogon）。水稻屬植硅體主要有3種特征形態(tài)：一種是來自稻殼的雙峰型植硅體，一種是來自葉片的并排啞鈴型植硅體，還有一種是來自葉片泡狀細胞的扇型。扇型植硅體產(chǎn)量大，一枚稻葉中約有5萬多粒，并且具有特征的魚鱗紋。前人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)馴化稻魚鱗紋比野生稻多。然而多多少？不知道，需要開展大量的現(xiàn)代過程研究。我們從現(xiàn)代野生-馴化稻的植物和土壤條件實驗做起，測量野生-馴化水稻植硅體魚鱗紋變化特征，包括田野實驗、大棚實驗、實驗室溫室實驗、野生稻自交純合實驗等等，取得了大量的可以重復(fù)檢驗的數(shù)據(jù)。通過分析、鑒定和統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)，魚鱗紋數(shù)量≥9，是一個關(guān)鍵分界線。馴化稻魚鱗紋>9的植硅體比例平均是57%。置信范圍內(nèi)的下限是40%時，也就是說魚鱗紋≥9的扇型超過40%，屬于馴化稻范圍。野生稻：17.7± 8.3%，我們在區(qū)分野生、馴化水稻的定量鑒定方法上取得突破。

經(jīng)常有人問我們， 魚鱗紋增加與水稻馴化有什么關(guān)系？我們知道，野生稻常年生長在水中，而馴化稻則需要適度干旱的土壤環(huán)境。為適應(yīng)這種干旱，馴化稻為減少水分蒸發(fā)、為抗倒伏，水稻葉子會卷曲并直立，從而也增加了光合作用也增加了產(chǎn)量。水稻卷葉成為人類育種選擇的重要農(nóng)藝性狀。正是由于水稻卷葉，泡狀細胞會反復(fù)失水、膨脹、萎焉、皺縮，導(dǎo)致了扇型植硅體魚鱗紋的增加。從野外實驗、生理過程和農(nóng)藝性狀變化，證明了魚鱗紋增加與水稻馴化程度增強有關(guān)。我們建立的稻作植硅體野生-馴化鑒定標準方法，進入國內(nèi)外多所大學(xué)的教科書和教學(xué)手冊，得到同行的引用和使用。光釋光測年工作主要由臨沂大學(xué)實驗室承擔(dān)，北京大學(xué)和福建師范大學(xué)的光釋光實驗室進行了驗證，同時進行了植硅體測年，確保年代的準確。有了前面的水稻野生馴化鑒定方法突破和兩種測年方法，我們可以將其應(yīng)用在浙江省浦江縣的上山遺址和龍游縣的荷花山遺址中。我們共采取了13個剖面，其中包括兩個主剖面：上山遺址的SS剖面和荷花山遺址的HHS剖面，紅色的。其余11個剖面也分布在兩個遺址的發(fā)掘區(qū)內(nèi)，黃色。上山遺址和荷花山遺址的剖面分別坐落在浦陽江和衢江的第二級階地上。屬于中更新世晚期以來形成的紅粘土-含粉砂黏土沉積，是通過風(fēng)成和沖積作用共同堆積而成的，在空間上具有可對比性。在兩個主剖面中，我們共獲取了33個光釋光（OSL）測年數(shù)據(jù)和5個植硅體14C測年數(shù)據(jù)。利用貝葉斯模型建立約10萬年來地層框架，上山遺址、荷花山遺址下部沉積地層底界分別達到約10萬和9萬年，上山文化層底界時間約11,000年前，兩個遺址359個層位同步開展植硅體、孢粉學(xué)、炭屑、粒度、磁化率、土壤微形態(tài)分析等。

最后看一下結(jié)果。

第一個結(jié)果：10萬年以來，普遍出現(xiàn)水稻植硅體。10萬-1.15萬年 >9魚鱗紋植硅體比例低于40%，說明距今10萬-1.15萬年，上山文化分布區(qū)有野生稻分布。意義在于，提供10萬年野生稻連續(xù)生長證據(jù)，改變了長江流域冰期沒有野生稻傳統(tǒng)認識，野生稻的存在是稻作農(nóng)業(yè)起源的必要條件，為長江中下游、上山文化區(qū)稻作農(nóng)業(yè)起源奠定了基礎(chǔ)。

第2個結(jié)果，距今2.4萬年前后，有一層高含量稻殼植硅體沉積、高濃度炭屑沉積層；高稻殼/扇型比例同步增加。經(jīng)過植硅體年代學(xué)、土壤微形態(tài)檢驗等，表明這個稻殼富集層無法用自然過程解釋。這些證據(jù)指向了與人類采集野生稻、或加工相關(guān)的探索性活動有關(guān)。距今約2.4萬年前野生稻的被人類采集開發(fā)。

意義在于，2.4萬年前，全球氣候正處于間冰階向寒冷末次盛冰期過渡階段，人類為開始適應(yīng)寒冷氣候變化，探索新的食物來源。這個時間與西亞地區(qū)約2.3萬年采集野生小麥證據(jù)的時間節(jié)點相呼應(yīng)，有可能是人類適應(yīng)氣候變化、擴大采集范圍的重要時間節(jié)點。

結(jié)果3，1.45萬年開始，稻殼、扇型植硅體含量逐漸增加，1.3萬年， >9%魚鱗紋比例快速增加到34%；1.2萬年，>9%魚鱗紋比例略有下降到32%。這樣的變化同樣無法用自然演化進行解釋。孢粉證據(jù)、碳屑證據(jù)、碳十四概率這些證據(jù)指向了人類開始改變局部環(huán)境、脫離了淺水濕地，有意無意地管理野生稻。距今約1.3萬年前開始了野生稻馴化前栽培。這個結(jié)果的意義在于，在1.45-1.1萬年間，氣候經(jīng)歷了博林溫暖期和新仙女木冷期，冷期期間野生稻開發(fā)受到影響但沒有中斷，說明水稻馴化至少經(jīng)歷了3000年以上的漫長過程。

結(jié)果4，至少從1.1萬年開始， >9%魚鱗紋比例超過40%閾值線，伴隨大量炭屑、文化遺存的出現(xiàn)，樹木花粉減少。這些證據(jù)也指向了人類開始大規(guī)模改變管理水稻方式，控制了馴化水稻的基因交流，標志著1.1萬年稻作農(nóng)業(yè)起源的開始。

需要解釋的是，為什么上山文化山間盆地區(qū)水稻馴化完成時間早于太湖-寧紹低海拔區(qū)？我們認為這可能與中全新世高海平面導(dǎo)致低海拔濕地——野生稻棲息地擴大，以及區(qū)域人口壓力減少，從而使得野生水稻基因的滲透增加有關(guān)。水稻馴化過程可能因地理地貌單元而異。

綜上所述，上山文化遺址記錄了東亞水稻從野生到馴化的連續(xù)過程。野生稻至少在10萬年前就在這里生長，大約在2.4萬年前開始作為采集資源被人類初步開發(fā)；在約1.3萬年前開始了野生稻馴化前的栽培；最終在約1.1萬年前實現(xiàn)馴化，標志著稻作農(nóng)業(yè)的起源。東亞稻作農(nóng)業(yè)起源，與西亞小麥同步，影響了人類歷史的發(fā)展進程。

有一位審稿人認為，論文中提出了高度創(chuàng)新性的結(jié)論，包括確鑿的證據(jù)，這篇論文無疑具有極高的學(xué)術(shù)價值，完全值得高調(diào)發(fā)表。之前的研究多依賴于定居村落的宏觀遺存，這在一定程度上限制了我們對早期非定居狀態(tài)下人類與水稻關(guān)系的理解，包括水稻的初步操控、管理以及野生水稻在某些歷史時期的存在情況。而這篇論文在這些方面做出了重要的突破和貢獻。其它審稿人評價：上山文化遺址記錄了世界農(nóng)作物從野生、采集、馴化到農(nóng)業(yè)起源最早、最連續(xù)的證據(jù)；13000 -11000年前，上山文化區(qū)開始了水稻馴化前栽培的重大變革，11000年前開始的稻作農(nóng)業(yè)起源，與西亞小麥/大麥開發(fā)、利用與其馴化的時間幾乎同步，是人類發(fā)展歷史上的一個重要里程碑，改變了對于世界農(nóng)業(yè)起源格局的認識。這種同步性意味著全球氣候變化、景觀變化、以及文化交流和傳承在農(nóng)作物起源中發(fā)揮了重要作用。

最后，來自全國13個單位的19位專家、學(xué)者參與了這項研究。其中，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所的張健平研究員、浙江省文物考古研究所的蔣樂平研究員、臨沂大學(xué)的于祿鵬教授、中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所的呂厚遠研究員，為共同通信作者，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所的張健平研究員和呂厚遠研究員為共同第一作者。感謝長期以來給予這項研究大力支持的專家、領(lǐng)導(dǎo)！他們的寶貴意見、無私幫助對這項研究的順利完成，起到了重要的作用！

特別感謝中國第四紀研究委員會環(huán)境考古專業(yè)委員會原主任周昆叔先生、北京大學(xué)嚴文明先生等前輩。是他們在2006年11月，在浦江縣組織召開的中國第四屆環(huán)境考古學(xué)大會上，命名了“上山文化” ，討論稻作農(nóng)業(yè)起源，為深入探討和研究上山遺址和“上山文化”提供了重要學(xué)術(shù)平臺。因為這次會議，才有了時任浙江省委書記習(xí)近平總書記在會議簡報上批示：“要加強對‘上山文化’的研究和宣傳”，不僅體現(xiàn)了總書記對文化遺產(chǎn)保護和研究的高度重視，也為我們進一步挖掘、傳承和弘揚“上山文化”指明了方向。加強對“上山文化”的研究和宣傳，是我們義不容辭的歷史責(zé)任。

感謝國家自然科學(xué)基金委、中國科學(xué)院、科技部、國家文物局的大力支持，感謝浙江省浦江縣等各級領(lǐng)導(dǎo)的大力支持和幫助！謝謝！

請大家批評指正！期待與您的進一步交流！

五位專家答記者問

↓↓

李穎虹：文化文明起源，是一項多學(xué)科交叉、綜合性的前沿研究工作。中國科學(xué)院一直在與國內(nèi)外相關(guān)單位積極開展合作，充分發(fā)揮體系化建制化優(yōu)勢，統(tǒng)籌布局，近期在基礎(chǔ)研究、技術(shù)創(chuàng)新等方面取得了系列進展。

在基礎(chǔ)研究方面，除了今天發(fā)布的成果外，創(chuàng)新發(fā)展古DNA技術(shù)，為填補和修正東亞早期人群遷徙、演化和適應(yīng)的過程和細節(jié)提供重要依據(jù)，揭示新疆和青藏高原五千年來人群多元融合而相對連續(xù)的遺傳結(jié)構(gòu)等系列進展。

同時，我院也部署了一系列技術(shù)攻關(guān)任務(wù)，為文明探源提供科技利器，研發(fā)了高分辨率CT文物掃描設(shè)備；開發(fā)了可對歷史活動開展模擬實驗的科技文化遺產(chǎn)數(shù)字化平臺；建立了具備防篡改、可追溯、可驗證功能的民間文物流通動態(tài)追溯系統(tǒng)。這些裝備和技術(shù)已經(jīng)在全國多家文物相關(guān)單位得到應(yīng)用。

上述成果是中國科學(xué)院長期積累、開放合作的結(jié)晶。借這個機會，感謝考古界專家領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，希望今后能夠開展更加緊密的合作，共同推動文化文明起源工作取得新的重大突破。謝謝。

方向明：上山文化的考古工作最近幾年一直是浙江省文物考語古研究所的主要研究工作。今年國家文物局批復(fù)浙江省文物考古研究所的11個主動性考古項目，時間到宋元，其中有三個項目涉及上山文化，包括浦江上山遺址、仙居下湯遺址、永康湖西遺址。除了這幾個項目之外，最近幾年結(jié)合基本建設(shè)考古也有重大發(fā)現(xiàn)，包括衢江區(qū)的皇朝墩遺址和今年剛剛公布的金華園上遺址。從2022年開始，國家文物局批復(fù)由浙江省文物考古研究所牽頭，聯(lián)合湖南省文物考古研究院和江西省文物考古研究院，“關(guān)于長江中下游地區(qū)早期稻作農(nóng)業(yè)社會的形成”納入“考古中國”重大項目，這是一個從2023年到2032年十年的重大項目。也有階段性成果，大概有八個方面收獲。

第一是遺址數(shù)量?，F(xiàn)在上山文化遺址數(shù)量已經(jīng)增加到24處，包括今年甬金衢高速建設(shè)新發(fā)現(xiàn)的金華婺城區(qū)的園上遺址，新聞媒體也已經(jīng)做過報道。第二是在聚落考古方面有很大的進展。不僅是之前經(jīng)常提到的器物坑，還有墓葬，遺址基本范圍的聚落。我們也已經(jīng)找到了疑似古水稻田的證據(jù)，以及更大范圍的有可能對古河道利用的證據(jù)。所以，無論是從微觀的聚落考古還是到宏觀的聚落考古，不斷有進展。第三個就是關(guān)于古稻田遺址的突破。呂厚遠老師的重大成果報告，最后還是要落實到具體的一些考古工作中。我們討論早期稻作農(nóng)業(yè)社會的起源肯定繞不開古水稻田的探索。最近這兩年我們在衢江皇朝墩遺址有突破，但是我們還想再做得更加充分一點。第四個是跟之前也相關(guān)，關(guān)于古環(huán)境的格局。上山遺址、下湯遺址、皇朝墩遺址，包括園上遺址，我們在這一方面進行了非常有意義的探索。如皇朝墩遺址，僅分析環(huán)壕的面積就已經(jīng)超過6萬平方米了，大大彌補了原來部分遺址保存不太完整的現(xiàn)象。第五是多學(xué)科合作和科技考古。剛剛呂厚遠老師報告的就是其中之一。我們今后的突破還是會緊緊圍繞古環(huán)境和生業(yè)模式重點展開。第六是加快考古簡報和報告的整理和出版。龍游的荷花山遺址和仙居下湯遺址的考古簡報的整理在進行當中；嵊州小黃山的報告今年就可以交稿，這是下一步研究的主要內(nèi)容，當然后面兩個進展也跟此有關(guān)。第七是上山文化納入到考古中國的重大項目后，讓我們能夠從空間視野、時間格局上更加廣闊，包括呂厚遠老師提到的這些關(guān)鍵性的時間點。最近幾年江西省考古研究院在清江盆地發(fā)現(xiàn)了100多處的舊石器時代晚期遺址。這些遺址對于上山文化的源頭，對于早期農(nóng)業(yè)社會之前的探索，肯定會有很大的幫助。第八是宣傳很需要。去年上山文化走到了埃及，今年想在日本做關(guān)于稻作農(nóng)業(yè)與東方文明的對外宣傳，上山文化是我們的主要內(nèi)容之一。

最后我想說的是，所有關(guān)于上山文化遺址群的考古工作進展都離不開各級黨委和政府的支持，也離不開當?shù)卮迕竦闹С郑x不開我們在座的媒體以及我們合作團體的支持。我相信隨著我們工作的推進，成果會一步一步地匯報給大家。謝謝。

蔣樂平：水稻從野生到馴化意義重大，背后就是人類稻作社會起源的重大課題。本次研究成果意味著找到了水稻起源的自然基礎(chǔ)。野生稻的存在是（水稻馴化）的必要條件。我們一直在思考，為什么在上山（文化）、在金衢盆地會成為稻作文化的起源地。早在16、17年左右，我就和呂老師針對這個問題進行交流時提到，有馴化稻就應(yīng)該有野生稻，但上山一直沒有發(fā)現(xiàn)。六七年過去，研究成果已經(jīng)出來，我確實感受到了中科院科學(xué)家們的精神和團隊的強大實力，也非常高興能見證本次成果的發(fā)布。

特別開心看到我們2.4萬年和1.3萬年的時間節(jié)點，即在目前確定上山文化年代的1萬年更早之前，人類已經(jīng)對水稻進行干預(yù)。我們一直在說上山文化是稻作文化的一個起源地。我們對上山文化的探索，比如說上山文化的開始時間，或者我們?nèi)绾谓缍ㄉ仙轿幕缙?？現(xiàn)在已經(jīng)確認的上山文化物質(zhì)遺存反映的數(shù)據(jù)表明，在金衢一帶人類對水稻的干預(yù)舉動已經(jīng)開始出現(xiàn)。這對于我們今后的考古工作，比如尋找上山文化源頭等問題有著重要意義。謝謝。

張健平：謝謝您的問題。事實上農(nóng)作物馴化最直觀的一個特質(zhì)，就是從宏觀上來講種子變大。一般來講馴化植物的種子要大于野生植物（的種子），這對人類來說更容易食用。另外一個比較重要的特征就是自動落地性的模式。野生植物成熟之后，它的種子會從小穗上自動落到地上，方便植物自身繁殖的過程。馴化了之后，自動落地性逐漸消失，成熟之后還會留在植物上，方便人類統(tǒng)一收割收獲。這是兩個比較主要的特點。

另外還有一些，比如說開花時間和休眠時間的改變；同時還有一些植株形態(tài)上的變化，比如說植株的直立、葉片的卷曲等等。這些特征都體現(xiàn)在植物的有機質(zhì)本身。植物死亡埋藏在地層后，很難長期保存。尤其是在早期遺址里，有機質(zhì)很難保存，也很難被發(fā)現(xiàn)，年代越早越難發(fā)現(xiàn)，這相對來講就不利于我們的研究。

就植硅體來講，因為它是由二氧化硅組成的，具有非常強的抗風(fēng)化的性質(zhì)，可以長期保存在地層中。事實上，很多學(xué)者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了非常古老的植硅體化石，最早可以追溯到六七千萬年前。另外一個特征，植硅體的產(chǎn)量很大，一般來講一克水稻的葉片中可以產(chǎn)生大概幾萬（粒）的植硅體。這么高的產(chǎn)量非常有利于研究者的發(fā)現(xiàn)，也有利于數(shù)據(jù)的測量和統(tǒng)計。這會使得測量和統(tǒng)計的結(jié)果更加真實可靠，更加符合統(tǒng)計學(xué)的意義。

另外，植硅體最重要的一個優(yōu)勢是它具有可鑒定的、可統(tǒng)計的區(qū)分野生和馴化的一些特征?？梢允刮覀兡軌蛄炕?、定量地去研究、揭示水稻從野生到馴化的起源過程。

總結(jié)一下，就是說植硅體有以下特征，一是可保存，二是可發(fā)現(xiàn)，三是可鑒定。相對來講，這些特征我想是植硅體的優(yōu)勢所在。謝謝。

于祿鵬：感謝您的問題。我們主要使用的是光釋光測年結(jié)合碳十四測年，最終確定了10萬年以來水稻從野生到馴化的年代框架。其中我們的光釋光測年測定的主要是沉積物埋藏的年代，然后我們使用了小測片和單顆粒的方法結(jié)合年代模型解決了地層擾動的問題。植硅體主要是碳十四測定，它是直接測定植硅體的年代。然后這兩種測檢方法的結(jié)果可以相互支持，能證明我們年代的可靠性。謝謝