青藏高原是亞洲內(nèi)陸區(qū)域最大的高原,是中國最大、世界海拔最高的高原,被稱為世界屋脊、第三極。然而,在全球變暖的背景之下,青藏高原的變化已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)。
很多人應(yīng)該知道,一旦青藏高原發(fā)生巨變,那么整個(gè)亞洲地區(qū)的水源都可能因此受到影響,因?yàn)榍嗖馗咴俏覀兯追Q的“亞洲水塔”地帶(包含喜瑪拉雅——青藏高原地區(qū))。
它是亞洲黃河、長江、恒河、湄公河、印度河、薩爾溫江和伊洛瓦底江等七條的重要水源支撐。然而,全球變暖的發(fā)展,已經(jīng)對亞洲水塔帶來了巨變。
這不,8月《自然-氣候變化》雜志再次對“亞洲水塔”區(qū)域發(fā)出了警告,近40年的變化已經(jīng)是超出了想象。
全球變暖對“亞洲水塔”的影響已經(jīng)是顯而易見的事實(shí)了——?dú)夂蜃兓{青藏高原陸地水儲量,這直接是對依靠“亞洲水塔”的人致命性的威脅。那這變化有多大,有何影響呢?我們就來具體看看吧。
“亞洲水塔”危機(jī)重重,出現(xiàn)大變
首先我們要知道,全球變暖的發(fā)展仍在持續(xù),《中國氣候變化藍(lán)皮書(2022)》再次告訴了我們這個(gè)事實(shí)。
根據(jù)報(bào)告顯示,在2021年之中,全球平均溫度較工業(yè)化前水平(1850~1900年平均值)高出1.11℃,雖然有拉尼娜現(xiàn)象的影響,但是依然是成為了最熱的年份之一。
所以,全球變暖的發(fā)展,必然會持續(xù)影響全球任何一個(gè)角落。而“亞洲水塔”就是全球變暖影響最為敏感的區(qū)域之一。
一旦“亞洲水塔”發(fā)生巨變,對下游多個(gè)國家約20億人口的生存發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。然而“亞洲水塔”是越來越不穩(wěn)定了,危機(jī)重重,出現(xiàn)了大變。
根據(jù)研究表明,從21世紀(jì)初至中葉(2002—2060年),青藏高原陸地水儲量變化就已經(jīng)很明顯了。
在2002年到2017年間,青藏高原陸地水儲量以約 100億m/年的速度下降,雖然區(qū)域之間存在一些差異,但是整體的下滑已經(jīng)是顯而易見的事實(shí)。
而在第二次青藏高原綜合科學(xué)考察之后,研究團(tuán)隊(duì)初步估算,現(xiàn)已探測到青藏高原總水儲量約9萬億立方米,因此損失2300億立方米相當(dāng)于總量的約2.5%。
盡管水資源是一種可再生資源,但是僅僅幾十年內(nèi),這個(gè)數(shù)量級的水量損失值得引起重視。近40年后青藏高原的水損失,對下游的影響是必然存在的。而對青藏高原水源變化的問題,主要有兩個(gè)方面。
第一、南亞季風(fēng)的減弱,喜馬拉雅地區(qū)的降水在過去20年間有減少趨勢,也就是說,水源在青藏高原地帶的發(fā)展減少了。
其實(shí)這里也間歇性地說明了一個(gè)問題,那就是還有水汽的依靠變少了。
第二、恒河-雅魯藏布江流域在過去20年間經(jīng)歷了比較顯著的升溫,特別是在冬季。
很明顯就是氣溫上升,成冰的可能性降低了,同時(shí)變暖還加大了原始冰的融化,整個(gè)區(qū)域出現(xiàn)了解凍,那必然會出現(xiàn)減少,這就是兩個(gè)原因。
“亞洲水塔”水源巨變,長江、黃河會缺水嗎?
從上面我們也看到了,亞洲水塔是長江,黃河的重要支撐部分。然而,它的存儲水又在不斷下降,最終會不會導(dǎo)致長江、黃河缺水?
從短時(shí)間的情況來看,亞洲水塔的改變其實(shí)呈現(xiàn)出兩種模式,雖然外流區(qū)水儲量以約160億m/年的速度下降,但是它的內(nèi)流區(qū)水儲量以約56億m/年上升,主要由北部羌塘盆地湖泊擴(kuò)張、喀喇昆侖西昆侖山冰川質(zhì)量增加導(dǎo)致。
這說明什么?那就是有減少的區(qū)域,也有增加的區(qū)域。但是總體上來看,按照研究預(yù)估,那就是青藏高原未來陸地水儲量變化趨勢將變緩,達(dá)到新平衡,只不過,青藏高原未來陸地水儲量凈損失可能達(dá)到2300億立方米。
而相對于總水儲量約9萬億立方米來說,這也不算多,只是整體上減少了。所以,長江、黃河要缺水了?這不太可能。
并且,就算是“亞洲水塔”孕育了長江、黃河。但是長江、黃河受到它們支流的雨水影響也更加明顯一點(diǎn)。
從2022年的長江變化都可以看出來,如果沒有自然氣候變化之下,引發(fā)的降雨問題,也可能會出現(xiàn)嚴(yán)重干枯的情況。
所以,長江、黃河路過的區(qū)域——各個(gè)省市區(qū)的降雨問題,對長江、黃河的水量影響可能相對較大一些。
我們單看一下長江吧,它的水資源的特點(diǎn)主要水反映在河川徑流的時(shí)空分布上,流域地表水資源量占水資源總量的99%,而在地表水資源中,河川徑流量又占96%以上。
汛期的河川徑流量一般占全年徑流量的70%~75%,這說明什么?汛期的雨水量補(bǔ)充才是長江占比較大的。
所以,“亞洲水塔”供應(yīng)的水量對長江、黃河來說,影響并不大。而影響最大的可能,需要大規(guī)模依靠“亞洲水塔”來供應(yīng)水量的國家。
但是,也不能說它完全就對其他河流沒有影響。
例如:在研究過程之中就發(fā)現(xiàn)了——阿姆河和印度河流域下游地區(qū)的需水量無法由下游天然供給能力滿足,即這兩個(gè)流域非常依賴上游水塔的冰雪融水。
因此,上游水塔的儲量供給能力虧損意味著未來這兩個(gè)流域需要更多的替代性水源,這兩條河流的區(qū)域面臨到的“水危機(jī)”可能更加明顯,這就是大概的情況。
總結(jié)
亞洲水塔的改變,雖然我們看上去影響的狀況不一樣。但是,它們的任何改變都不是好事情。這意味著青藏高原在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,當(dāng)高原冰川的氣候發(fā)生改變之后,這意味著全球的氣候也可能會因此發(fā)生轉(zhuǎn)變。
這是一種氣候的“連鎖效應(yīng)”影響。所以,可能會引發(fā)氣候的進(jìn)一步變化。
這也是為什么我們常常說,要想改變地球的氣候,我們應(yīng)該“全球一起來努力”才行,而不是依靠單個(gè)國家或幾個(gè)國家共同努力才行。
從2022年的全球性高溫也可以看到,如果極端性氣候隨著全球變暖的發(fā)展不斷升級,全球沒有任何一個(gè)地區(qū)可以“逃脫”,熱的時(shí)候可能會更熱,冷的時(shí)候也會更冷,完全是出現(xiàn)氣候的極端性轉(zhuǎn)變了一樣,所以,一起努力吧。